Nationell strategi för tillsyn enligt miljöbalken
Klimataspekten vid alternativbeskrivning
Alternativarbetet i miljöbedömning är centralt. Anledningen till att miljöbalken ställer krav på att en miljöbedömning ska innehålla alternativ är att möjliggöra för den som planerar för en verksamhet eller åtgärd att se hur vägval under processen kan ge upphov till olika miljöeffekter samt identifiera behov av åtgärder för att hindra, motverka eller avhjälpa betydande negativa miljöeffekter men också att bidra till måluppfyllelse.
Det innebär att transparensen ökar och att de som ska fatta beslut om tillstånd för verksamheten eller åtgärden kan fatta ett informerat beslut som leder i en hållbar riktning.
Under miljöbedömningsprocessen handlar arbetet med alternativ mycket om att ställa frågor för att förtydliga hur klimatpåverkan, ett förändrat klimat och behovet av klimatanpassning kan påverka och påverkas av olika förslag till lösningar och lokalisering, och presentera effekter och konsekvenser som de ger upphov till. Nedan följer förslag på frågor som kan bidra till att förtydliga hur klimatet sätter ramar för olika förslag till lösningar och som därför behöver ställas under arbetet med att tillståndsansökan för verksamheten eller åtgärden
Alternativ:
- Hur kan vi hushålla med resurser och energi genom utformningen och lokaliseringen av den planerade verksamheten?
- Vilka lokaliseringsalternativ kan finnas som innebär lägre risker med tanke på effekter till följd av framtida klimatförändringar (skred, ras, värme, brand, torka, översvämning etc)?
- Vilka lokaliserings- och utformningsalternativ finns som innebär mindre utsläpp av växthusgaser?
- Hur bidrar verksamheten eller åtgärden till att nå klimatmål och mål för klimatanpassning?
Klimataspekten vid framtagande av miljökonsekvensbeskrivning och skyddsåtgärder
Kraven på miljökonsekvensbeskrivningens innehåll för verksamheter och åtgärder finns i 6 kap. 35 § miljöbalken och preciseras genom 16-19 §§ miljöbedömningsförordningen.